Der Speicherboom folgt dem PV-Boom. Vera Immitzer drängt deshalb auf verlässliche Rahmenbedingungen und Planungssicherheit.
Der PV-Boom der letzten Jahre bekommt gerade einen würdigen Nachfolger: den Speicherboom. Landauf, landab werden Batterien geplant – im Einfamilienhaus genauso wie im Gewerbe und in der Industrie. Mal als Ergänzung zu PV-Anlagen, mal zu Windkraft, mal zu beidem. Und immer öfter auch als sogenannte Standalone-Batterien, die ganz ohne eigene Stromerzeugung auskommen, sondern nur überschüssigen Strom aus dem Netz nehmen und wieder einspeisen, wenn er benötigt wird. Speicher sind endgültig im Zentrum der Energiewende angekommen. Das ist auch gut so schließlich brauchen wir 9-mal so viel Speicherkapazitäten wie aktuell verfügbar.
Der Boom benötigt Regeln
Die Kehrseite dieses Tempos: Die Netzbetreiber werden von Anfragen überrollt. Die schiere Menge an Projekten bringt viele an ihre organisatorischen und technischen Grenzen. Parallel dazu entstehen Normen und neue Regeln. Und auch das neue Elektrizitätswirtschaftsgesetz, das nach vier Jahren Vorarbeit kürzlich beschlossen wurde, setzt klar auf Speicher, in dem systemdienliche Batterien für den Strombezug aus dem Netz keine Gebühren zahlen.
Nur: Was genau „systemdienlich“ ist, darüber zerbrechen sich derzeit Behörden, Netzbetreiber und auch wir als PV- und Speicherverband gleichermaßen den Kopf. Und hier liegt der entscheidende Punkt: Speicherprojekte sind langfristige Investitionen. Sie brauchen verlässliche Rahmenbedingungen und Planungssicherheit. Solange die Spielregeln nicht geklärt sind oder nach drei Jahren wieder geändert werden könnten, gibt es keine Investitionssicherheit. Auf wackeligen Mikado-Stäbchen entsteht keine stabile Infrastruktur. Wir werden darauf achten, dass klare, verlässliche und langfristig haltbare Regeln geschaffen werden – andernfalls wars das schon wieder mit dem Speicherboom, den wir aber dringend brauchen.
Vera Immitzer, Geschäftsführerin Bundesverband Photovoltaic Austria
Hinweis: Gastkommentare und Beiträge von externen Autoren müssen nicht der Meinung der Redaktion entsprechen
